在来木造2階建ての新築です。
全国展開のローコスト系HMでの建築です。
許される予算内で、構造材をより良くしたいのですが
以下のパターンだと、どれがベストでしょうか?
耐震性能、防虫性能、防腐性能、などの点から決めたいです。
HM標準
土台・ヒノキKD加圧注入材 4寸
大引き・赤松KD加圧注入材 90角
通し柱・杉&松ハイブリット集成材 4寸
管柱・杉集成材 4寸
A
土台・ヒノキKD加圧注入材 4寸
大引き・ヒノキKD加圧注入材 90角
通し柱・杉&桧ハイブリット集成材 4寸
管柱・杉&桧ハイブリット集成材 4寸
B
土台・ヒノキKD加圧注入材 4寸
大引き・ヒノキKD加圧注入材 90角
通し柱・ヒノキ集成材 4寸
管柱(1階)・ヒノキ集成材 4寸
管柱(2階)・杉集成材 4寸
大引きが赤松だと加圧注入といえど不安があるので
ヒノキKD加圧注入に変更しようと思ってます
大引き変更額に80000円位かかるのですが、
コスパ的に、やる意味、価値はありますか?
Aは、柱関係をすべて桧&杉のHB集成材にするパターンです。
杉集成材や松&杉のHB集成材よりいいかなと思ってますが
どうなのでしょうか?
Bは、コスト削減のため、通し柱と1階部分だけ桧集成材にして
2階部分はHM標準仕様にしたパターンです。
劣化の速そうな1階部分だけ予算を充てています。
A,B、ともに追加金は同額です。+60000円位です。
この場合、どちらのほうが良いでしょうか?
他の材種のおすすめでも構いませんのでアドバイスよろしくお願いします。
建築仕様です。
延床39坪、ベタ基礎400m高、瓦屋根、16mmサイディング、樹脂サッシ
金物通気工法、吹き付け断熱、準耐火、耐震3、1種換気
土地の周りが林になっていて風通しはあまり良くないかもしれません。
全国展開のローコスト系HMでの建築です。
許される予算内で、構造材をより良くしたいのですが
以下のパターンだと、どれがベストでしょうか?
耐震性能、防虫性能、防腐性能、などの点から決めたいです。
HM標準
土台・ヒノキKD加圧注入材 4寸
大引き・赤松KD加圧注入材 90角
通し柱・杉&松ハイブリット集成材 4寸
管柱・杉集成材 4寸
A
土台・ヒノキKD加圧注入材 4寸
大引き・ヒノキKD加圧注入材 90角
通し柱・杉&桧ハイブリット集成材 4寸
管柱・杉&桧ハイブリット集成材 4寸
B
土台・ヒノキKD加圧注入材 4寸
大引き・ヒノキKD加圧注入材 90角
通し柱・ヒノキ集成材 4寸
管柱(1階)・ヒノキ集成材 4寸
管柱(2階)・杉集成材 4寸
大引きが赤松だと加圧注入といえど不安があるので
ヒノキKD加圧注入に変更しようと思ってます
大引き変更額に80000円位かかるのですが、
コスパ的に、やる意味、価値はありますか?
Aは、柱関係をすべて桧&杉のHB集成材にするパターンです。
杉集成材や松&杉のHB集成材よりいいかなと思ってますが
どうなのでしょうか?
Bは、コスト削減のため、通し柱と1階部分だけ桧集成材にして
2階部分はHM標準仕様にしたパターンです。
劣化の速そうな1階部分だけ予算を充てています。
A,B、ともに追加金は同額です。+60000円位です。
この場合、どちらのほうが良いでしょうか?
他の材種のおすすめでも構いませんのでアドバイスよろしくお願いします。
建築仕様です。
延床39坪、ベタ基礎400m高、瓦屋根、16mmサイディング、樹脂サッシ
金物通気工法、吹き付け断熱、準耐火、耐震3、1種換気
土地の周りが林になっていて風通しはあまり良くないかもしれません。