南側リビング窓の追加について

かえるさま

こんにちは。
写真を拝見させて頂きました。
ご質問についてですが、写真で判断するに、引き違い窓の上への窓の設置は、寸法上難しいと思います。
また、設置出来たとしても、枠や框が出来るため、ガラス面はとても小さくなり、明るさにはほとんど影響が出ないと思います。
可能であれば、左側のたて滑り窓を最大まで大きくした方が明るくなりそうです。

現場は足場があり、シートで覆われているため、明るさはなかなか判断が難しいと思います。
現場管理者に相談の上、一度シートを開けてもらって、明るさを確認してみてはいかがでしょうか？
ご参考まで。

南に家が建つとうっとおしいですね。

２階ﾘﾋﾞﾝｸﾞ、３階に部屋でしょうか？
部屋が無ければ上からの光が取れますね。

さて、質問の件ですが、前の回答者にプラス

予算上難しく、今の窓が無駄になりますが、
まだ、外壁などが施工されていませんので
敢えて申しますと、
天井ギリギリの窓に取り換えることも一つの方法です。

明るさについては個人差もあるし、
建ったあとで気になることもありますので、
気持ちの問題としておきます。

それでは、良い家づくりを。。

鶴崎より

かえる様。はじめはして、スターフィールド建築設計の星野です。窓を追加との事ですが、現在窓が付いている面は耐力壁（たいりょくへき）に算定されず、その壁は耐震上計算には入らない壁です。当社でも高い位置に窓は良く設計致します。理由としましては、部屋の奥まで光が入る。プライバシーを確保しやすい。が有ります。窓はFIX（はめ殺し）でなく、辷出し（すべりだし）ですと、換気も出来て快適です。

高窓の効果については、昔ＹＫＫさんがＣＭで訴求する前は、建築家の秘技のひとつでもありました。採光の法的計算も建築物の高さから近い位置にある開口程、明るさを確保出来ることになっています。
よって、ご質問には『明るくなる』が回答となります。

ついでに質疑内容に懸念事項がございましたので、２点申し上げさせて頂きます。
①現在は仮設シートが設置されているので、完成時の採光の状態とは大分異なることを考慮下さいませ。住宅用既製サッシとしては充分な面積の掃き出し窓に見えますし、横に腰窓もございますので、採光としてはこの写真を見る限りは大丈夫の様に感じます。②採光と直射日照は異なるものだとご認識下さいませ。
南側に住宅があろうがなかろうが、採光は法律上は変わりませんし、
北側設置も南側設置も同じ条件(面積･設置高さ)の窓でしたら、採光は同じです。
熱環境は北側窓の方が一定で好ましいとされていますし、結露対策上は開口面積が
増えると不利になります。開口部を減らすことはローコスト化の必至事項です。
確認申請で、建築士の設計では採光計算等は必要と致しませんが、採光規定を違反していい訳ではありませんので、現在の状態でも充分な採光を取っていると思われます。
更に、夜間も同様ですが、部屋全体が均一の明るさの空間で本当に落ち着けたり、和んだり癒されたりするのでしょうか？今一度確認なさることをお薦め致します。
(昼間に照明を着けないと暗いのは論外ですが、合法であればその点は大丈夫ですよ。)
住宅の最大機能は、上記のことだと弊社では考えています。
老婆心ながら、ご回答させて頂きます。

Archi-Lab.CAN 建築加塩設計株式会社　加塩博之　拝
＝豊かな空間創造、幸福な時間＝