どちらの土地がよいでしょうか？

主観によるところが大きい問題ですね。

僕は「間口」が狭いなら南に接道している土地は
プロパガンダだけでたいした価値はないと
大概クライアントに説明してます。

余程大きな土地でも無い限り、間口が三間半程度では
玄関を作って「掃き出し」をひとつ付ければ、
もうおしまいって感じです。
そこへ持ってきて往来の激しい道路では、ほぼ終日
カーテン引きっぱなし間違いなしでございます。

間口が狭くて激安なら間違いなく北道路を一番に奨めます。
次が東道路。で、西道路。ですが西道路と南道路は
同格程度です。

この辺は最初にも書きましたが賛否両論でしょう。

理由について、もっと突っ込んで質問があるようでしたら
遠慮なく下記までどうぞ！！

お待ちしております。

PS携帯でタップだと、この辺りの回答が限界ですね(笑)

at*****geardesign.com

２の方が3台駐車しても余裕がありますね。
こちらが良さそうです。家の計画に無理がなさそうです。
8.9mの接道はシンプルにパーキングが収まりそうですね。

はじめまして、アーキネットデザインの市川均と申します。
２つの土地の特徴が非常に明確に違うので、簡単にお答えします。
簡単に整理すると、
１、は南北に細長い土地で、その長い面が道路に面しています。ポイントは、南北に細長い建物となり、西日と道路に大きく面することです。西日と道路からの視線にどれほど抵抗感があり、またその対策が充分出来るかを考えてみて下さい。その二つが解消出来れば、西側に大きく開放性のある土地という事になります。
２、はそれと逆で、東西に細長い土地となります。この場合、建物は西道路より下がった位置に建てる事となり、建物は東西方向に面する事になります。ここで、ポイントは、南側の土地に将来大きな建物が建った場合を想定し、その場合には東西から光と風を取り入れる工夫をすることと、東側の空間の活かし方になります。これが出来れば、１よりも落ち着いた生活空間が造りやすくなります。
簡単に整理すると、１の開放性と、２の落ち着き感、を現地で感じてみると良いと思います。
首都圏であれば御協力する事も出来ますので、ご連絡ください。
添付した写真は２の条件の家です
アーキネットデザイン　市川均
E-Mail:*****o-net.ne.jp