注文住宅の間取り

窓少なめ＝明るさ少なめ
でよければ、普通といったところだと思います。

階段の位置を玄関わきにしたのは意図があるのかな？２階各部屋への歩行距離よりも家事動線を優先したわけですよね。

パティオは持ち味が出し切れてない気はします。でも建築は「間取り」だけでないですけどね、、。

家は子育てへの投資です。
間取りと理念ある設計は次元が違います。
一体ここ家のどこに家族の核を設置したいのですか？
間取りというパズルには家は生まれません。
子供が孤立したとき、どうやって声をかけて助けるんですか？
家族の思い出はどこで造られることを企画しているんですか？
家は子供への投資です。ただぼんやり造るものではありません！
https://sumika.me/p/works/0d5763c2ce7294ca1d859ee789d0d06d2e7e824c
https://sumika.me/p/works/95795140cf8348221294d82412a702740adfe0ef

図面の下が南ですか？
階段を家の中心に、パティオを1階に、思い切って2階に浴室を。子供室は小さくて大丈夫。細長い敷地は、京都の町やの考えを取り入れるととっても面白いと思います。
設計者の腕の見せ所です。今のままでは、楽しい暮らしがイメージしずらいです。
外壁は、窓が少なめでも、中庭には大きな窓を。
想像が膨らみます。是非、このまま進めないでくださいね。

広くなくてもいいところが無駄に広いので、サイズダウンは全く問題なくできると思います。パティオが生かされていませんし、2階にも水回りが欲しいところですね。
バブルの頃は何が何でも広い家、広いリビングなどはやりましたが、昨今広さよりクオリティーや設計の工夫、居心地、遊びの空間、住みやすさを重視する傾向があります。
その方が豊かな毎日を過ごせると思うのです。

奈良も京都と同じで、細長い敷地が多いですね。このプランは敷地の特性を生かせていないので、実にもったいないですね。京都の町家では、狭いウナギの寝床と言われる敷地でも、もっと自然を取り入れて魅力的なプランが出来ています。このまま計画を進められると、きっとあとで後悔されることになると思います。それと、設計と施工は別でないと、良い家はできないと思います。ここは、今後の方針をじっくりお考えになることをお薦めいたします。

ウッドショックもあり、コストダウンはどこも難しい状況だと思います。
細長い敷地ですね。
両脇は建物が建っているんでしょうか。
建物の真ん中が暗くなるような気がします。
キッチン(2階のパティオ)に天窓をつけたらどうでしょうか。
あるいは、パティオを吹抜けにするとか。
ご参考までに。

こんにちは。クサノユカリ建築設計室です。
京都を中心に夫婦で活動している設計事務所です。

プランを拝見しました。
金額については、現在ご計画の建物が50坪程度なので、
ローコスト住宅の部類に入ると思います。
確かに、無垢フローリングや自然素材の内装は難しいですね。

質の高い建物を実現されたいのであれば、面積を絞って、
「量より質」を徹底したほうがいいです。
階段が端っこにあり、廊下が長すぎたり、子供部屋が広かったりと、
無駄の多い間取りになっておりますので、根本的に見直しを行ったほうが良いですよ。

もしご契約前でしたら、お近くですのでプランからご相談に乗る事も可能です。

ご参考になれば幸いです。

クサノユカリ建築設計室
https://www.kusanoyukari.com/