新築住宅　PCa工法での建築家起用　設計監理若しくはセカンドオピニオンアドバイス

早速の御返事有難う御座います。　RC造は半世紀以上前の経験ですので、当時は断熱が未発達だったせいか、蓄熱量が大き過ぎる為の夏の夜の暑さと、冬の底冷えにコリゴリしました。それに建築後大分経ってもジメジメとした湿気なのでうんざりしました。現在は、腕の良い棟梁が木材を吟味してじっくり建ててくれた木造在来工法の自宅ですがとても満足しています。　処が、今では木造とはいっても鋸も鑿も鉋も使わず、プレカット木材と釘打ち機なので余り気乗りがしません。　そこで、PCa工法なら湿気も少なく、現場打ちのシャブコンの問題も無さそうなので、候補に考えている　といった現状です。

早速の御回答有り難う御座います。　PCa工法は、ツーバイフォー（2X4）工法のコンクリVERSIONとして、もっと普及しても良いのに　と思っているのですが不思議ですね。　接合部分の防水処理が難しいのかな？？？

率直な御意見有難う御座います。確かに小生の知識・経験が相当陳腐化して苔生して既に化石化いるのだと思います。取り急ぎ御礼迄。

有難う御座います。専門家ならではのとても公正妥当なコメントだと存じます。
取り急ぎ御礼迄。

有難う御座います。PCa板の限られたモジュールサイズ、モデルの制約はあるというのは十分理解している積りですが、各PCa工法の住宅メーカーは、どこも耐震・耐災害面ばかりを強調して居り、制約内での可能性を十分には追及していない　と感じています。　１番肝心の基本モジュールサイズだとか、既存の各パネルの開口部のパターンなどの資料が一切カタログに掲載されていませんし、ネットにも公開されていません。　パネルの組み合わせ方をもっと工夫すれば、モデルハウスや、カタログの設計例よりも、もっとずっと素敵な住宅が出来るのでは　と思うのですがー－－。

御回答有り難う御座います。　仰る通り、RCが１番自由度が高く、施主の希望に沿いやすく、且つ建築家の腕の振るいどころも多い工法だと思います。　建築ド素人の小生は、PCa工法は、壁面で強度を持たせる点で、ツーバイフォーの木質系パネルをPC板に置き換えたものの様にイメージしております。

御回答有り難う御座います。　
小生も、やはり、最近の「現場力」の著しい低下に鑑み、現場の棟梁や職人などに大きな期待をせずに、いっそ工場生産の既製品や工場での事前加工に頼った方が良いのでは？　と思い立ち、そこでPCa工法に期待した訳です。
取り急ぎ御礼迄。

御回答有り難う御座います。
やはり、PC板一品注文制作でのPCa工法では、コストが掛かり過ぎるので、既製品モジュール板を利用する住宅メーカーに頼らざるを得ないのですかねぇ～～～。
とても良い工法だと思うのですがー－－
取り急ぎ御礼迄