適値コム（tekine.com）より
ハウスダスト・・・
これは決定的なことですが。どこまでアレルギーを確認
されたでしょうか。
例えば、ダニというアレルギーについて考えると退治するのは
非常に難しいです。
また、ホルムアルデヒドなどボンド、断熱材などに使用されてる有毒なフェノール樹脂系はアレルギーを誘発すると
言われています。
そのような建材に囲まれている中の空調設備というのは
非常に判断が難しいと思われます。
高気密工断熱という機密性を高めた場合、機械空調のメリット
とデメリットを考えれば基本的には気温の温度レベルを平均的に抑制することが出来るのが機械空調のメリットです。
逆に自然空調はしないので、空調は完全に機械に頼る訳ですから、機械が壊れたり、計算では賄いきれない能力が必要な場合
空調能力の補助としてエアコンや暖房器具を入れるという
おかしな状態になる可能性があります。
アレルギーをお持ちの場合、住む場所によってアレルギーの
原因も変わります。
杉花粉が代表的ですが、それをフィルタリングしない限り
機械空調から吸引して空調から吹き出す訳ですから、スポット
集中的にアレルギーを排出する可能性もあるのです。
よって、一般的に暖房は高気密工断熱にした方が効率的によいとされているのですが、アレルギーの方がよいかという判断は
非常に難しい判断だと思います。
床暖房も電気、ガスによる暖房と
温熱などの利用があります。
いずれもメリット、デメリットがあります。
以前は電気とガスでは総合的なメリットとして電気を選んで
いましたが、地震以後は節電などの要因から原子力発電との
因果関係を考えると電気がよいと言い切れなくなっている
と思います。
自然治癒力などの免疫を高めることでアレルギーを防ぐという
考えに基づけば出来るだけ自然環境で対応できる仕組みが
よいかもしれません。
オンドルという地熱などを使うなどが今の時代にあっている
と思いますが、そのような自然環境の近く出なければ一般的に困難ですね。
アレルギーと暖房設備を相互的に考えると、どれがよいと
言い切れないですね。
アレルギーを無視した場合は、一般的に比較検討をすると
１、イニシャルコスト
２、ランニングコスト
３、メンテナンス（保守点検のしやすさ）
４、故障および保守点検に対する対応とコスト
５、メーカー、工事店の対応能力
７、空調能力の個別比較
このあたりを意識されて検討されると絞込みができると
思います。
参考になればよいですが。
（全国対応しています。）
フリーダイヤルもありますので御利用下さい。
http://tekine.com/contact.htmlその他、WEBで情報発信していますので。
チェックしてみて下さい。
適値コム（テキネコム）
http://ameblo.jp/tekinecom/ (アメブロ)http://tekine.com/ （officialブログ）
http://keikakuin.exblog.jp/ （excite ブログ）
http://keikakuin.net/info/page5.html（Information Site）
http://www.houseco.jp/profile/architect/4420（ハウスコ プロフィール）
計断熱材購入支援Site
http://dannetuzai-hikaku.jimdo.com/ 
