高気密高断熱パッシブ設計士とセカンドオピニオン

注文住宅で在来工法で耐震・高気密高断熱を謳う設計士の元、間取りを作成してもらっていました。

1枚目の写真にヌック位置に柱があります。
その付近にかならず1本柱が入ります。とのことで、ヌックを作って柱と同化させる案をもらいました。

3Dイメージを作ったところ、リビングに圧迫感が出てしまい、玄関付近も収納が凸凹しており、少し気になっていたので間取りのセカンドオピニオンをお願いしました。

2枚目がセカンドオピニオンの間取りです。
玄関に収納ができたことと、リビングとキッチンダイニングが入れ替わりました。

キッチンダイニング側が真南になりますが敢えて窓は取っていません。また、キッチン背面収納の上にも窓がありましたが、施主の希望でなくしてもらいました。窓は極端に少ないのですが、窓に関しては施主の希望です。

元の設計士さんにバランスのよい間取りを完成させてもらおうと思い、「このような間取りが希望ですが、できるかわからないので相談したい」と伝えたところ

「温熱も、構造も、外観もめちゃくちゃ！」と言われました。

2枚目の画像は柱が一本なくなっていますが、
3枚目のような考え方(梁の位置?)にすれば元々のリビングにあった柱をなくせる。とセカンドオピニオンの先生に言われています。それもお伝えしましたが、先ほどの回答でした。

セカンドオピニオンの先生は「とくに構造は変えてない」とのことですが、片方は「めちゃくちゃ」と言われて困惑しています。

どちらも一級建築士で、断熱気密などは詳しいはずです。

どちらの言う事が正しいのでしょうか？

プロの皆様、構造、温熱？、外観…どう思われますか？