新築戸建てで木造建築（ポラス構造、SE工法など）での質問です。

鶴崎様

ご回答、誠にありがとうございます。

成程でございます。木造特殊工法で金物を販売しながら構造計算を生業としているのが『SE工法』なのですね。勉強になりました。

ご教授ありがとうございます。

そうなんですね。一応私の中では間取りは完全に出来上がっており、構造計算、また土地の規約（１種中高）でどの程度の高さでもって建築可能かと言う事と、同じ様な内容になりますが隣地に対しての日影規制など心配しておりました。


鶴崎様から頂戴したお言葉に

『無謀な金額では無くできるような気がします。』

とあり、とても良かったと今思っております。一歩前進した思いであります。


今後一歩前進した質問、再度こちらで指せて頂くと思いますので、その時は是非また拝見して頂ければ幸いです。

貴重なお時間、私の質問にご回答くださり誠にありがとうございました。

本多様

ご回答、誠にありがとうございます。

先ず『ポラス構造』これは本多様が仰る『プレカットのポラス』だと思います。勉強不足で申し訳ございません。

本多様の仰る様に『たわみ』が大変心配に思います。

それから実家を新築した際にRCで建てたと言う事でRC住宅参考にしておりました。

が、建て方にもよるんだとは思いますが坪単価が・・・と言う事と、これは私の一つの感想なのですが『寒い感じがする』と言う印象を抱いております。

しかし、本多様（専門家の方）の仰る通り木造造りに置いて、建築金物の方が構造として使用する木材よりも強度が上、木造造りに置きましては建築金物と木材の接合部分の問題からラーメン構造は不可能と言うお言葉、素人の私でも成程と思えます。

本多様のお言葉も大いに加味して、RC、また鉄骨の方面からも真剣に考えていきたく思います。

貴重なお時間を私の質問の回答に充てて頂き、誠にありがとうございました。

宗本様

ご回答、誠にありがとうございます。

つい先週ですが妻と友人と４人で京都の土地を不動産屋さんから案内して頂き、ついでに少し観光して参りました。

今思えば、先にこちらで質問させて頂いてから行けば良かったと後悔しております。

そうなんでございますね。7.2ｍ×7.2ｍが可能と言う事で、正に理想です。

私としましてはやはり今一番の理想が『SE工法』での建築を考えております。

今でも本格的に考えてはいたのですが、更に皆様のお言葉を加味して良い住居を考えます。

早速御社のHP拝見させて頂きたく思います。

次回京都入りが恐らく１０月末か１１月中旬かと思いますが、もしかすれば時間捻出出来るかもしれませんのでお邪魔するかもしれません。

その時は事前にアポイントメント取らせますので宜しくお願い致します。

この度は貴重なお時間を私の質問に割いて頂きありがとうございました。

またここでの質問、また直接ご連絡した時には、どうぞよろしくお願い致します。

笹下様

ご回答、誠にありがとうございます。

SE構法の認定工務店さんと言う事で、笹下様のお言葉にございます『堅牢さが実感』実に説得力のあるお言葉と感じます。

私は未だにSE構法の『モデルハウス』実物をこの目で拝見した事がございません。

新築をこれから建てようと言う身でありながら、実物を拝見した事と言いますと友人が一昨年新築を建てると言う時に一緒に訪れた『住友林業』さんの展示場でした。

そこで初めてBF構法と言う木造でも堅牢な住宅が建てられると言う事を知りました。

それから勉強してといった感じで現在に至ります。

家内の友人にファイナンシャルプランナーがおりまして、そこから弾き出した坪単価でありました。

外構工事は別に予算を組んでおりました。今現段階で土地は除外で建物と外構と二つに分けてあります。

早速御社のHP拝見させて頂きます。

また、こちらで一歩前進した質問、並びに直接ご連絡するかもしれませんので、その時はどうぞよろしくお願い致します。