三角地での建物の形状とコストについて

一般的には整形な形に近い方が費用は抑えられると思いますが
つくり方や計画によります。
参考にされて下さい。

A/Bの比較ですと、実例から小差ですがAの方がコストは抑えられるでしょう。
その他のボリュームプランも、3方向道路という特殊な環境ですので、いくつかありそうですが、具体的な環境、方位、住まいのイメージにもよります。
A/Bの比較だけでお住まいをお考えになる前に、全体をイメージされ、プラン提案でも受けられたら如何でしょうか。参考にされてください。

軸組なら手刻みになりますが2×4工法なら台形のそのまんまですからサボ度値段変わりません。

papiさん
日比生寛史建築計画研究所の日比生と申します。
変形敷地や傾斜地、狭小地など敷地の特性を活かし個性的な建築を数多く手掛けております。
単純に考えるとAの方が安価です。ただ、トータルで考えると材料なども考慮して、手掛ける建築家によっては逆転することもあります。当然これ以外の良い案も勿論あります。
2015年は木造の暖かさを強調したサービス付高齢者賃貸住宅がグッドデザイン賞にも選ばれました。
プロフィールから手掛けた建築の事例に興味をもって頂きましたら、お気軽にご連絡下さい。
日比生 寛史／日比生寛史建築計画研究所
http://hha.bz/