お世話になります。
新築戸建を建てるべく、土地探しをしております。
お金の観点、土地の価値の観点などから、
土地選びのご助言を頂きたく存じます。
また、マイホーム計画を始めてから1ヶ月程度であり浅学のため、
言葉の誤り等あるかと思いますがご容赦ください。
●前提:新築戸建は、延床面積120平米以上、低層住居専用地域で検討しております。
地域は、神奈川県の田園都市線沿線で、傾斜地が多い地域になります。
●相談内容:下記2の土地に大別し、どちらが良いかで悩んでいます。
①高めの擁壁(2m~4m)がある土地を購入
→擁壁工事+建築(彫込ガレージ・地下玄関・地下居室)を作った上で
地上2階建てを建てる
※高い擁壁がある土地を購入した場合、
外階段を回って玄関にいくプランは検討しておりませんので、
上記前提でお願いいいたします。
②平坦地で地上2階建てを建てる
また、上記①、②について、下記のメリット・デメリットを認識しております。
認識に相違や不足があれば、是非ご指摘いただきたいです。
①のメリット
・地下階が延床面積に含まれないこと、から、容積率以上の延床面積を確保できる。
・カーポートが不要なことから平坦地よりも地上部分の面積を有効に使える。
・道路より居住階が高くなることから、防犯・プライバシー確保の観点で優れている。
①のデメリット
・造成及び地階の建築費用が非常に高い
・地下を居室にする場合ドライエリアを作る必要があり、
地上階の建築面積が減る
・将来土地を手放すことになったとき、買い手が付きづらい(?)
②のメリット
・①のデメリットの裏返し
・老後のバリアフリーの観点を考えると、地下玄関よりもよい。
②のデメリット
・①のメリットの裏返し。
-----------------------------------
●質問
①彫込ガレージ&地下玄関を作るコスト(坪150万~200万)+土地代があるならば、その資金で平坦地を買うほうが賢いですか?
②彫込ガレージや地下玄関などは、万が一土地を売却するとなった場合付加価値になりますか?マイナス価値になりますか?
③法規の観点で、高い擁壁の造成地を避けたほうがよい場合はありますか?
何卒、ご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
新築戸建を建てるべく、土地探しをしております。
お金の観点、土地の価値の観点などから、
土地選びのご助言を頂きたく存じます。
また、マイホーム計画を始めてから1ヶ月程度であり浅学のため、
言葉の誤り等あるかと思いますがご容赦ください。
●前提:新築戸建は、延床面積120平米以上、低層住居専用地域で検討しております。
地域は、神奈川県の田園都市線沿線で、傾斜地が多い地域になります。
●相談内容:下記2の土地に大別し、どちらが良いかで悩んでいます。
①高めの擁壁(2m~4m)がある土地を購入
→擁壁工事+建築(彫込ガレージ・地下玄関・地下居室)を作った上で
地上2階建てを建てる
※高い擁壁がある土地を購入した場合、
外階段を回って玄関にいくプランは検討しておりませんので、
上記前提でお願いいいたします。
②平坦地で地上2階建てを建てる
また、上記①、②について、下記のメリット・デメリットを認識しております。
認識に相違や不足があれば、是非ご指摘いただきたいです。
①のメリット
・地下階が延床面積に含まれないこと、から、容積率以上の延床面積を確保できる。
・カーポートが不要なことから平坦地よりも地上部分の面積を有効に使える。
・道路より居住階が高くなることから、防犯・プライバシー確保の観点で優れている。
①のデメリット
・造成及び地階の建築費用が非常に高い
・地下を居室にする場合ドライエリアを作る必要があり、
地上階の建築面積が減る
・将来土地を手放すことになったとき、買い手が付きづらい(?)
②のメリット
・①のデメリットの裏返し
・老後のバリアフリーの観点を考えると、地下玄関よりもよい。
②のデメリット
・①のメリットの裏返し。
-----------------------------------
●質問
①彫込ガレージ&地下玄関を作るコスト(坪150万~200万)+土地代があるならば、その資金で平坦地を買うほうが賢いですか?
②彫込ガレージや地下玄関などは、万が一土地を売却するとなった場合付加価値になりますか?マイナス価値になりますか?
③法規の観点で、高い擁壁の造成地を避けたほうがよい場合はありますか?
何卒、ご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。