平屋は高コストですか

ご回答ありがとうございます。お答えからしますと平屋のほうが必ずしも高いということはない(むしろ安い)ということですが、以前少しだけですがお話したことがある建築家の方からは平屋はあまり設計しておらず通常の算定基準より少し総額が割り増しになると伺いました。少しだけ聞いた程度なのでなぜどうなるかまでは聞いておりません。独自のコストダウンの方法があり、標準化されたシステムのようなものをものさしにされているのかもしれません。

さて、私がさらに伺いたいのは後半に書いた、一部2階建てという考え方です。
ハウスメーカーなどでは、総二階でシンプルにすることが一番といったコメントばかりなのですが、そうすると概観はもとより、間取りにも個性がほとんどなくなります。

敷地に余裕があるので、横や平面回廊の導線を軸とした平屋生活の利点を生かしつつ、寝室など一部限られた空間のみを2階に持っていくといったプランを考えた場合、普通に計画するようなLDK,和室、水回り以外は2階といったプラン(割合的に1,2階の床面積にあまり差がない)ものに比べ、やはり割高なのか、またどの程度高くなってしまうのかということです。
ご回答から察するに、結局階段、廊下、2階へ上げる部分の施工はあるので、平屋よりは割高かと思いますが、ではシンプル総二階、施工面積として割合が均衡の2案とくらべた場合はいかがでしょうか。

ご回答ありがとうございます。
基本的な考え方は理解できました。
また私が回りくどい書き方をしてしまい申し訳ございません。
平屋という表現や総2階と一部2階という条件はわかりやすい例と思い提示したのですが、説明を伺った後としてはあまり適切ではないと思いました。

単刀直入に伺いたい点は、一部2階を前提として、
例えば、提示して頂いたような1階にLDK+和室、2階に寝室3つ+WCL(総2階とは限らない)という場合と、1階にLDK+和室+洋室+WCL、2階に寝室2つ(つまり2階の半分程度を1階に持ってくる)といった場合です。
もちろん、中庭を設けたり間取りが複雑になった場合にはいろいろと算出基準が異なるかと思いますが、ほぼ同条件とすれば、前者と後者では建築面積の違い、1階部分が多くなることで屋根が増える?といったことかと思います。
この場合、単純に施工する基礎・屋根・2階バルコニーなどの面積の差にコストは比例と考えればよいでしょうか。それとも1階部分が2階部分より大幅に増えることによるコスト増はありますでしょうか。

非常にわかりにくい質問になってしまい申し訳ございません。

ご回答ありがとうございます。
なるほどコストを度外視すれば、上方向にも表現の自由度が増すというのは魅力的です。
平屋はあまりここ最近見受けられないのでなかなか実際に体験するのは難しいのですが、自由度の高さや将来の生活を考えると検討の余地はありそうです。

3度に渡りご回答いただきありがとうございます。
予算がいくらでもあれば思い通りの自由度が高い建物は建てられますが、そうもいかず、いかに工夫をしてコストを抑えるかは悩みどころです。
コストを抑えるとはいえ、数千万もかかるわけですから、じっくりと取り組みたいと思います。