海辺での店舗兼オフィスの建築について

海が近いのでしたら塩害に配慮してrcが理想ですが、建坪とご予算がまるで合わないとお見受けします。構造云々より、規模を見直されるべき、と思います。

土地や建物の形状によりますが木造の方が鉄骨造に比べて基礎のボリュームが小さくなりますので、木造の選択もあるかと思います。
木造でテニスコートの上屋もしたことがありますので、よければご相談ください。

鉄骨造一択です。
他を検討するのは全くの時間の無駄です。

URBAN GEAR 本多

機能上スパン飛ばしますから鉄骨です。

こんにちは。
石橋優介建築設計事務所の石橋と申します。
大阪の天王寺の設計事務所です。
https://iaa-st.com


直近で大阪の南（ほぼ和歌山）の岬町と言う海の近くの施設の設計をしました。宿泊施設です。

用途や規模を勘案すると鉄骨造が良いと思います。
別棟や屋根は一部木造でもいいのかと思います。

塩害対策は外壁や建具などや設備機器に必要です。
ラフプランニングや概算は無償ですので、お気軽にご相談ください。

大阪・堺市の建築事務所です。
地元は和歌山ですので、南大阪や和歌山はホームグラウンドです(笑)
海の近くでは白浜の崖地でＲＣの建物を建築したことがあります。

ボリューム的に鉄骨造と言いたいところですが、プランニングにもよりますが、柱や壁がある程度設置できるのであれば木造も全然可能性ありますし、鉄骨造に比べて経済的です。ご予算とボリュームから考えて、内装別でも…単価的に木造なのかなと思います。

ご予算から申し上げますと、構造で悩む問題ではなく、鉄骨造のプレハブメーカーに相談されるしかないのではと思います。それでも難しいかもしれません。
https://www.sankyofrontier.com/unithouse/?utm_source=GAW&utm_medium=cpc&utm_campaign=G_Search_Bland_000&gad=1

ご予算から申し上げると、木造でもかなり厳しいのではないかなと思います。
コンテナを連結して機能を満たすこともできると思うので、ご興味ありましたらご連絡下さい。

倉庫型というと割とスパン（柱と柱の距離）を取って大空間をイメージします。
一般的には鉄骨造になりがちですが、海辺の近くで塩害の可能性もあり鉄骨のさびも気になります。最近は木造でもかなりな空間を可能にすることができるので、
第一候補としては木造の方がコスト面からもいいかと思います。
私どもは分離発注型での設計監理を行っています。コスト面も含めこだわりのある方にはいい方法です。ぜひ考えてみてください。
アイ・シ－企画株式会社
長谷川

こんばんは、YIAのイシウエです。
大阪の南の方で設計事務所をやっております。

倉庫型ということで柱の無い大きな空間を求めていらしゃるのであれば、鉄骨造が良いかと思うのですが…海に近いということと特に予算的なことから木造も考慮された方がいいかと思います。内装は別とのことですが、求められている規模は提示されている予算ではちょっと難しいと思われます。具体的な計画地があるようでしたら、NORIさんの思っていることをお聞きしたいと思っています。ぜひご相談下さい！