積水ハウスの軽量鉄骨のリフォームについて

早々にご回答いただき、本当にありがとうございます。
実際に同じような実例のお話をうかがい、HM側の対応姿勢の理由がよく理解できました。

教えていただいたように、専門家の皆様方にご相談させていただこうと思います。
(素人考えではありますが、別案としては、“離れ”を渡り廊下でつなげ、母屋とは構造は断ち切って建てる、ということも考えております[“母屋”と“離れ”の渡り廊下の横に物干しとして使える“デッキ”を取り付ければ、希望をほぼ満たした仕様になります])

tara様が今までに施工に携わられた実例からもアイデアを頂戴することは可能でしょうか?
一度御社へご連絡させていただいてもよろしいでしょうか?

せっかく実現しかけた両親との同居が、このような形で保留になるとは想像もしておらず、とても不安な気持ちでいっぱいでしたが、tara様のような専門家の方から、早々にご返信をいただき、光が見えてきた気持ちです。本当にありがとうございました。

早々にご回答いただき、ありがとうございます。

1と2へのちょろりん様のご回答を伺い、「やはり」という思いでいっぱいです。
「こんなことならば積水ハウスで建てなければよかった」こんな言葉を、老いた両親の口から聞くことが、悔しくて仕方ありません。。。

「設計事務所にお願いして積水ハウスに協力を求める」といったやり方にも、「本体の保障」といった大きな問題が立ちはだかるであろう点、ご指摘いただいた通りだと思います。

まずは教えていただいたように、浜松市の行政へ一度、増改築について問い合わせてみようと思います。

今の気持ちとしては、構造を“母屋”とは切り離した“離れ”を増築することで、なんとか二世帯同居を実現できないか、ということですが、こちらも行政へ相談したのちに、専門家の皆様方へご相談させていただこうと思っております。

その際にはちょろりん様からもお力をお借りできたら嬉しく存じます。
今回は早々にご回答をいただき、本当にありがとうございました。

tara様、


ご返信をありがとうございました。
大がかりにしない、というアドバイスを頂戴し、
皆様からの「工夫すれば増築をしなくともリフォームだけでよいのでは」といった
ご指摘と合わせ、「そうかもしれない」と考え始めております。

今一度家族で話し合い、最良の方法を模索したいと思います。

取り急ぎお礼申し上げます。

ご回答をありがとうございます。

10平方メートルを超えた増築の件、HMからは一切そのような説明(私たちのような素人でも理解できる言葉での)がなかったため、初めてその理由がよく理解できました。

その規模に拘わらず、“リフォーム”も「新築」となんら変わりなく大事な「家づくり」の課程だと思っておりますので、HM側とお互いに納得しながら、理解し合いながら進めていきたいと思うのですが、なかなかこちらの思い通りにことが運ばず(こちらの想いをくんでくださっているのかが全く見えてこないため)、この場をお借りしてご相談をさせていただきました。

「現在の建物の範囲内」で希望の二世帯同居ができるかもしれないと伺い、そのことにつきましても一度家族で話し合いたいと思います。そしてこちらにご登録されていらっしゃる建築士の皆様のお知恵をお借りできたら、と思っております。

ご親切なご回答、本当にありがとうございました。
今後もどうぞ宜しくお願いいたします。